2026年8月6日
写这篇之前,我特地去翻了翻 MarkText 的 GitHub 仓库——最后一条 release 还在 2023 年 1 月,0.17.1。三年了,版本号没动一下。
这事儿说起来挺微妙的。当年它可是被无数博主捧为 "Typora 杀手"、"写作神器" 的开源明星,GitHub star 一度冲破 4 万。可到了 2026 年的今天,MarkText 是不是还活着?还能不能用?值不值得入坑? —— 这些问题,反而成了新用户心里最大的疑问。
我把自己能找到的官方数据、社区反馈、替代品动态都翻了一遍,下面给你一个尽量客观的答案。
直接说观点——MarkText 目前处于一种 "软件还能跑、但维护节奏几乎归零" 的尴尬状态。它不像某些烂尾项目那样直接归档,而是断断续续有 commit、有 issue 回复,只是节奏慢到让人着急。
这跟 "彻底停更" 是两码事,跟 "健康活跃" 也搭不上边。打个不太恰当的比方:它现在的状态,像是一家口碑不错的小店,老板偶尔回来扫扫地,但新菜已经很久没上了。
想理解它今天的处境,得先把时间线捋一捋。
彼时 Typora 刚从免费转向付费,价格直接来到 ¥89,一大批用户涌向开源替代品。MarkText 凭借 "即时渲染 + 免费 + 跨平台" 的组合拳,几乎吃下了所有从 Typora 流出来的流量。仓库 star 数从 1 万到 4 万,只用了一年多。中文社区里 "MarkText 真香" 的帖子铺天盖地。
2022 年底开始,主仓库的 commit 频率肉眼可见地降了下来。官方没发过正式公告,只是开发者个人在 issue 里零星提到 "工作很忙"、"会尽快" 之类的话。这种 "没有告别、就是不出活" 的状态,其实比直接停更让人难受——你永远不知道下次更新是下周还是明年。
每隔几个月,就会有人在 issue 区问 "0.18 什么时候发",维护者偶尔回复 "下个季度" 或 "正在重构"。截至 2026 年 8 月,0.18 依然停留在 alpha 分支,没有正式 release。issue 积压量早就破千,PR 排队时间动辄半年以上。
光说体感太虚,看几个关键指标。
目前 marktext/marktext 仓库的 star 稳定在 4.5 万左右,过去 12 个月净增长不到 1500。活跃贡献者从高峰期的 30+ 缩减到现在的个位数,大部分 PR 来自外部用户修小 bug,核心模块的迭代基本停滞。
用 "MarkText" 做关键词在知乎、掘金、V2EX 搜索,你会发现一个明显拐点——2022 年下半年到 2023 年初是讨论高峰,2024 年之后相关问答和测评急剧减少。取而代之的,是 "MarkText 替代品"、"MarkText 还能用吗" 这类搜索量逐年上升。
MarkText 流失的用户,主要被分到三个地方:
值得一提的是,这三家的活跃度这些年都呈上升趋势,反衬出 MarkText 的相对失速。
与其猜,不如盯几个 "复苏信号"。
最近 90 天,主分支只有不到 20 次有效 commit,且大部分是依赖更新和小修补。这说明维护者还在,但投入精力非常有限。如果连续半年这个数字降到个位数,基本可以判定为 "挂名维护"。
目前 GitHub 上有几个基于 MarkText 的分叉项目,例如 marktext-cn、haroopad-mark 等,试图接棒做本地化或持续迭代。但说实话,没有一个真正跑出来,star 量都停留在三位数。这也说明:光有源码,没有稳定的组织化运营,开源项目很难续命。
2024-2026 这两年,Typora 加了 AI 辅助、Obsidian 出了原生图表、Zettlr 重写了文献引用功能。当对手都在加速,MarkText 的 "原地踏步" 就会被无限放大。
聊完客观情况,说说我的实操建议:
回到标题的问题——MarkText 现状如何?
答案很清晰:它没死,但大概率回不到 2021 年那种意气风发的状态了。一个三人小团队维护的 Electron 应用,在没有商业化、没有大厂背书的情况下,能坚持到现在已经算是一种体面。
如果你问我个人态度——我愿意把 MarkText 留在电脑里,作为 "轻量写作" 场景的备胎。它打开快、界面干净、专注度够,这些优点不会因为维护放缓而消失。但核心的工作流,我会逐步迁移到更可靠的生态里。
工具来来去去,真正留下来的,永远是那些持续创造价值的内容。别让对工具的执念,盖过了写作本身。
愿我们都能在合适的时候,用上合适的笔。
本文数据统计截至 2026 年 8 月,主要参考 GitHub 仓库动态、知乎/掘金/V2EX 公开讨论、Typora 与 Obsidian 官方发布记录。如有遗漏的近期更新动态,欢迎评论区补充~
开启优雅写作之旅
sudo snap install marktext (Linux)